Сравнение mac pro и imac pro: что выбрать?

Производительность

Клавиатура — не единственное улучшение, которое появилось в новых профессиональных ноутбуках Apple. Отдельного внимания также заслуживает их производительность, которая ощутимо выросла


Тем не менее, стоит отметить, что в данном случае в очередной раз нужно обратить внимание на фактическое разделение линейки 13-дюймовых MacBook Pro: более дорогие четырехпортовые модели используют быстрые процессоры Intel 10-го поколения, а относительно доступные двухпортовые остались на 8-м поколении, которое использовалось и в прошлом году

На тесте оказался базовый MacBook Pro, который кроме производительного процессора также комплектуется быстрой оперативной и постоянной памятью. В рамках этого обзора двухпортовые модели не проверялись в реальном использовании, но, судя по их техническим характеристикам, они вряд ли сильно отличаются от актуальных MacBook Air и прошлогодних MacBook Pro в компактном формате.

Производительность обзорной модели будет сравниваться со следующими компьютерами:

Модель Процессор Графика Стоимость
13-дюймовый MacBook Pro 2020 года 4-ядерный Intel Core i5 2 ГГц (3,8 ГГц Turbo) Intel Iris Plus 175 тысяч рублей
MacBook Air 2020 года 4-ядерный Intel Core i5 1,1 ГГц (3,5 ГГц Turbo) Intel Iris Plus 120 тысяч рублей
16-дюймовый MacBook Pro 2019 года 8-ядерный Intel Core i9 2,4 ГГц (5 ГГц Turbo) AMD Radeon Pro 5500M 8GB GDDR6 233 тысячи рублей
Mac mini 2018 года 6-ядерный Intel Core i7 3,2 ГГц (4,6 ГГц Turbo) Intel UHD Graphics 630 103 тысячи рублей
13-дюймовый Dell XPS 2019 года 4-ядерный Intel Core i7 1,3 ГГц (3,9 ГГц Turbo) Intel UHD Graphics 620 170 тысяч рублей

Вот сравнительные результаты базовой модели 13-дюймового MacBook Pro из старшей линейки:

У данного MacBook Pro наблюдается явное преимущество перед MacBook Air в многоядерном тесте процессора — он также предлагает куда более высокую производительность графики. Тем не менее, 16-дюймовая модель MacBook Pro, которая стоит заметно дороже, уделывает 13-дюймовую новинку по всем фронтам — особенно в графическом плане. Новинку также удалось сравнить с ноутбуком Dell из аналогичного ценового диапазона, и он оказался немного более быстрым.

В очередной раз создается впечатление, что 13-дюймовые модели MacBook Pro создаются именно с расчетом на использование в разработке программного обеспечения для интернета и платформ Apple. У него более чем достаточные для этого характеристики, а графика не дотягивает до уровня профессиональных фотографов и видеографов. Для всего остального хватит и MacBook Air. Стоит также отметить, что новый MacBook Pro предлагает приблизительно такую же производительность, как и ноутбук на Windows из аналогичной ценовой категории. Это огромный шаг вперед, в сравнении с Air, который не настолько мощный. Более того, модель с приставкой Pro не настолько сильно нагревается и не начинает так громко раскручивать кулеры под нагрузкой.

Важно также отметить, что Apple обещает приблизительно такое же время автономной работы, которое было у прошлогоднего MacBook Pro. Примечательно, что, если использовать его на аналогичной яркости с MacBook Air, то он проработает приблизительно столько же

Могу себе позволить

При взгляде на ценник в магазине техники Apple ангел-хранитель не шепчет вам в ухо: «да за эти деньги ты себе в два раза мощнее комп соберёшь». А с другого плеча не раздаётся вкрадчивый шепоток: «но если на пару лет ограничиться макаронами…»

Да, так уж вышло, что эта техника не такая уж и бюджетная. Другие производители могут за более разумную цену предложить вам не только топовые решения, но и что-нибудь проще, что порой и в плане заявленных характеристик не будет особо разочаровывать. Поверьте, можно прожить и без Retina экрана, и без SSD диска, и без алюминиевого корпуса. И даже это можно порой получить всё вместе, но дешевле.

Конечно, есть вариант подыскать компьютер на вторичном рынке. Но цена на Mac имеет свойство слишком медленно скользить вниз. Это тоже плюс, но лишь когда вы свой Mac продаёте, а не только-только собрались им обзавестись.

Сравнение Mac Pro 2019 и iMac Pro 2017

Не без оснований, считается, что 8-ядерный Mac Pro 2019 года будет самым продаваемым из всего его семейства

Он самый дешевый – всего 4 999 долларов (в США, без налогов и сборов), при необходимости его можно модернизировать, и – это важно – в нем хоть и 8-ядерный процессор, но все-таки Intel Xeon W-3223, из серии W-3200 “для рабочих станций высшего класса”, с микроархитектурой Cascade Lake, дебютировавший в июне 2019 года. С точки зрения банальной эрудиции, он не мог не порвать на флаг одного независимого государства где очень забавные ученые 8-ядерного iMac Pro, Intel Xeon W-2140B из серии W-2100 “для обычных рабочих станций”, с микроархитектурой Skylake(!), из 2017 года

Но увы.

В тестах Geekbench 5 исполняемых на единственном ядре 8-ядерный Mac Pro 2019 года (Intel Xeon W-3223, с тактовой частотой 3,5 ГГц) набрал 1008 баллов. 8-ядерный iMac Pro 2017 года (Intel Xeon W-2140B, с тактовой частотой 3,2 ГГц) набрал 1076 баллов. Ни один из них не попал в первую десятку, на последнем месте в которой 16-дюймовый MacBook Pro с процессором Intel Core i9-9880H с тактовой частотой 2,3 ГГц. Его результат можно увидеть на диаграмме, в другом разделе – я его привел, чтобы вы ощутили масштаб.

В тестах Geekbench 5 исполняемых на всех доступных ядрах 8-ядерный Mac Pro 2019 года (Intel Xeon W-3223, с тактовой частотой 3,5 ГГц) набрал 7606 баллов, а 8-ядерный iMac Pro 2017 года (Intel Xeon W-2140B, с тактовой частотой 3,2 ГГц) – 8120. Оба компьютера вошли в десятку первых, на диаграмме можно увидеть кого они опередили (Mac Pro 2013 года, например), и кому уступили. Повторяя за болельщиками Snapdragon’ов, вспомню про условность тестов и что в реальной жизни все как-то не так, но осадочек остается. Apple тут не при чем. Процессоры выпущены Intel, в 2017 и 2019 годах. Intel Xeon W-2140B был разработан специально для Apple. В 2019 специальный 8-ядерный процессор, почему-то, не получился. Intel Xeon W-3223 – обычный серийный Xeon, без учета “яблочных” капризов.

Хочется

Это самая главная причина, способная порой легко перечеркнуть всё выше изложенное. Кудесники из Apple умеют подать свой продукт так, что им действительно может чертовски захотеться обладать. Тут и несомненно эталонный дизайн самих устройств, и тщательно проработанный интерфейс macOS, и сама «магия брэнда»… Но при всех «жизнь дана нам лишь одна» аргументах, всё-таки не стоит терять голову — техника должна соответствовать вашим потребностям и всячески помогать в повседневной жизни, а не заставлять вас идти на компромиссы с собой.

Но, быть может, для некоторых это не какое-то искушение «от лукавого», а собственное подсознание, побуждающее к действию? В таких случаях подсознательное «хочется» может означать на самом деле: «перестань убивать время на бесконечную починку компьютера, хватит целыми днями резаться в игрушки, смени профессию и начни уже наконец зарабатывать столько, чтоб не выбирать между техникой и нормальной едой!»

t.me/iguides_ru

Процессор MacBook Pro 13 2020

Во всех описаниях Ice Lake все процессоры, от экономичного класса Y (используемого, в том числе, и в новом MacBook Air) до более серьезного класса U (к которому относятся Core i5 и Core i7 внутри 13-дюймового MacBook Pro), поддерживают Wi-Fi 6. Поддержка 802.11ax реализована внутри чипсета, буквально бери и пользуйся, но и в Air, и в Pro, эту возможность почему-то игнорируют.

В последнее время в Apple прислушиваются к пользователям. Это началось еще до коронавируса, с выхода в свет 16-дюймового MacBook Pro, а отсутствие поддержки Wi-Fi 6 вызывает досаду у очень многих из них. По какой-то неизвестной, но очень серьезной причине, им не идут навстречу. Размышляющие на эту тему приходят к выводу, что это как-то связано с ARM-процессорами для Mac, которые смогут работать не только с Wi-Fi 6, но и с Wi-Fi 6E.

Аналог Mac Pro в минимальной комплектации

Для начала — спецификации базовой версии Mac Pro:

  • Процессор: Intel Xeon W-3233 (LGA 3647, 8 ядер/16 потоков, Turbo Boost до 4.0 ГГц)
  • ОЗУ: 32 ГБ ECC DDR4-2666
  • Видеокарта: AMD Radeon Pro 580X
  • Накопитель: 256 ГБ NVMe SSD

Подобная конфигурация на сайте Apple будет стоить 5999 долларов. Давайте попробуем собрать аналогичный компьютер, но уже на Windows. Сборку будем осуществлять на Amazon.com. Оттуда же возьмем и цены на комплектующие.

Процессор — $ 551.99

Intel Xeon W-3233 ещё не поступил в свободную продажу и приобрести его нельзя. Мы подобрали максимально похожий процессор по спецификациям — Intel Core i9-9900KF. Те же 8 ядер и 16 потоков, похожая частота и аналогичный кэш. Отличия есть в тепловыделении: TDP у серверного процессора — 160 Вт, тогда как у Intel Core i9-9900K — 95 Вт.

Материнская плата — $ 549.99

Не секрет, что Apple использует в Mac материнские платы собственного производства. Mac Pro не стал исключением.  Известно, что плата оснащена восьмью слотами расширения: четыре слота PCI Express или два MPX-модуля, два слота для PCI Express третьего поколения, а также слот для PCI Express X4 третьего поколения с установленным модулем I/O Apple.

Разумеется, есть поддержка и других современных стандартов и разъёмов. В этом смысле, материнская плата уникальная в своем роде — так как на просто рынке нет похожих моделей. Для нашего компьютера мы решили использовать Gigabyte Z390 AORUS Xtreme.

Корпус — $ 149.99

Дизайн и корпус Mac Pro уникален, однако мы решили не отставать и подобрать для нашего компьютера не менее красивый вариант — CORSAIR CRYSTAL 570X. Внутри корпуса организовано эффективное охлаждение и система вентиляции.

Видеокарта — $ 313.93


В базовой версии Mac Pro используется AMD Radeon Pro 580X. Этот графический ускоритель является эксклюзивом Apple и его нет в свободной продаже. Зато есть аналоги — MSI Radeon RX Vega 56 Air Boost 8G OC.

Система жидкостного охлаждения — $ 299.99

Apple на WWDC 2019 уделила немалое внимание системе охлаждения процессора Mac Pro. Это собственная разработка, но смогли подобрать что-то похожее — Thermaltake Pacific M240

Накопитель и ОЗУ — $ 254

За основу мы взяли обычную оперативную память DDR4 2666 МГц от Samsung, так как процессор не поддерживает стандарт ECC. Всего четыре плашки по 8 ГБ. В качестве накопителя выступил SSD с интерфейсом M2 NVMe — Samsung 970 EVO Plus Series на 256 ГБ.

Блок питания — $ 269.99

Mac Pro используется надежный источник питания на 1,4 киловатта. В нашем случае мы можем обойтись более скромным блоком питания — Thermaltake Toughpower Plus 1200W.

Клавиатура и мышь — любые до $ 100

В комплект с Mac Pro входит Magic Mouse и Magic Keyboard вторых версий. Мы же можем воспользоваться более дешевыми аналогами.

Итоговая стоимость: $ 2488,89

Безусловно, собранный нами компьютер будет в чём то уступать Mac Pro. Здесь нет такого большего количества доступных расширений, нет Thunderbolt 3 разъемов и, конечно, вместо macOS мы будем довольствоваться Windows. Но экономия больше чем в два раза очевидна. К тому же, всегда можно поставить «хакинтош».

Мне не нужен уникальный софт

Эх, не повезло вам в жизни с узостью специализации, требующей редких и непостижимых для простого смертного программ, которым нет и быть не может никаких аналогов. Вы просто дизайнер, художник, видеоинженер, звукорежиссёр, музыкант, программист, писатель, журналист, блогер… или просто нуждаетесь в удобном устройстве для того, чтоб проверить почту, повозиться с документами, погулять по интернету и так далее. Если это так, то можно не бояться каких-либо проблем с наличием необходимых приложений. И даже больше: всё необходимое для среднестатистического пользователя на вашем новом компьютере будет установлено изначально — пришёл, увидел, запустил.

MacOs или Windows 10 или Linux

Теперь немного поговорим об операционной системe MacOs. И сравню ее с Виндовс и Линуксом.

Да. МакОс достаточно простая система. Мне она показалась ближе всего к Убунте. Тем более, что из одного с ней семейства.

Что ставят в плюс MacOS:

  • Бесплатность
  • Скорость работы
  • Отсутствие зависаний и лагов
  • Мало вирусов
  • Хорошее разграничение доступа
  • Не нужно устанавливать драйвера – все “в комплекте”
  • Интуитивный интерфейс
  • Удобство пользования
  • Хорошее сопряжение с “железом”

Что могу сказать. По поводу “интуитивно понятного интерфейса” и “удобства пользования” я писал выше. Нифига не “интуитивно понятно”! И насчет удобства я тоже бы поспорил. Хотя это скорее всего дело привычки.

Ну и немного другие пункты разберем.

  • – ага, она бесплатна. Точнее, ее цена вшита в стоимость Макбука. Так сейчас есть ноутбуки с предустановленной Виндовс 10. А вот Линукс бесплатен “по честноку” 🙂 А ставить МакОс на Хакинтош – та еще идея…
  • Скорость работы – ну быстро. Но не то, чтобы вот на порядок быстрее Линукса. Да и Виндовс 10 тоже достаточно шустрая. Все зависит от начинки ноутбука в первую очередь.
  • Не зависает – У меня Линукс за 2 года пользования подвисал буквально пару раз. Про Виндовс 10 не скажу, она у меня только на виртуальной машине стоит. Но тоже не заметил особых глюков.
  • Нет вирусов  – точнее их мало. Это действительно так. Одной из причин, почему я искал Макбук было практическое отсутствие вирусов. На Линуксе, кстати, их тоже нет.
  • Безопасность – тоже все верно. Здесь (как и в Линукс) никакая программа не может самостоятельно установиться на ноутбук. Обязательно нужно будет подтвердить это владельцу. Ну и доступ к папкам и файлам тоже организован намного лучше (в плане безопасности), чем в Виндовс. Кстати, тут есть одна “засада”, связанная с разблокировкой Макбука на сайте Apple. Ведь если Вы покупаете бу Макбук, а предыдущий владелец не вышел из учетки, то… Да и еще нужно кучу других паролей снять. Честно говоря, меня это напрягает почему-то… Вдруг что-то  такое забудешь при покупке проверить, и адью! Получи кирпич на руки.
  • Нет проблем с драйверами – тоже верно. Кстати, в Линуксе все ставится тоже без проблем. У него большая библиотека драйверов (я только доступ по отпечатку пальца устанавливал отдельно). Но справедливости ради, стоит отметить, что и Windows 10 тоже теперь  ставит все “дрова” сама при установке.

В общем,  нужно сказать, что MacOs не лучше Виндовс или Линукс. Она просто другая. Так сказать, перпендикулярная этим системам. С другой логикой.

Еще нужно учитывать, что MacOs – это закрытая система. Возможностей там что-то “подкрутить” под себя очень мало. В том же Виндовс настроек гораздо больше. Не говоря уже о Линуксовых операционках.

Что касается программ, то конечно их меньше чем для Виндовс, но гораздо больше, чем для Линукс. Во всяком случае, 90% профессиональных программ, которые мне нужны, есть изначально для MacOs. Например, тот же Директ Коммандер или Гугл Эдитор. Для Линукса их нет. Но…. Часть программ все равно не “заточены” под Маки. Например, Key Collector или SmartSeoAuditor. Для их запуска все равно придется устанавливать виртуальную ОС.

Кстати, что мне нравится в Линуксе. Можно найти систему под себя. Под старую и медленную машину. По навороченную и быструю. С красивым рабочим столом. И с минималистическим. С минимум системных настроек. И с полной свободной настроить что нужно…Полная свобода! Да еще часто в комплекте идет набор полезных программ, аналог МС офиса и всяких редакторов. Ну это так. К слову. Статья все же про Маки…:)

MacBook Pro (15 дюймов, 2019)

Самая производительная машина Apple с самым последним обновлением от Intel.

Если вы хотите получить максимум от MacBook и при этом не слишком потратиться, вам прямая дорога к 15-ти дюймовому MacBook Pro. Apple обновил свою десктопную модель: внутри ПК скрывается 6-т ядерный процессор 9-го поколения, оперативная память до 32 ГБ. Такие характеристики позволят смело загружать самые разнообразные приложения – в особенности после того, как Apple добавила возможность опционно ставить видеокарту Radeon Pro Vega 20. C такими выдающимися характеристиками, MacBook Pro без особых усилий занимает вторую строчку нашего рейтинга «Маков».

Apple iMac (27-дюймов, 2019)

3. Apple iMac (27-дюймов, 2019)

Самый бюджетный «Мак» с функцией «всё включено»


iMac на протяжении долгого времени был одним из самых бюджетных способов получения доступа к эко-системе macOS, и мы очень рады, что эта традиция неизменна и сегодня. Хотя что изменилось в iMac нас также вполне устраивает. Обновленный iMac получил в своё распоряжение процессоры 8-го/9-го поколения уровня настольного ПК, что позволило достичь сказочной производительности 8-и ядерного компьютера. Если вы ищите Mac с функцией «всё включено» то новый iMac с диагональю экрана 27 дюймов будет самым оптимальным решением, по крайней мере, если ваш бюджет ограничен.

MacBook Pro (13 дюймов, 2018)

4. MacBook Pro (13 дюймов, 2018)

Всё тот же, но мощней

Наибольшим замечанием относительно старого MacBook Pro являлось использование в нём процессоров поколения Kaby Lake, тогда как его конкуренты уже давно начали переходить на процессоры более нового поколения. Однако в Apple учли замечания, и в середине 2018 года свет увидел самый мощный из когда-либо выпускавшихся MacBook Pro. Стоит отметить, что в нём всё также как и раньше используется вызывающая вопросы «бабочная» клавиатура, однако и она претерпела некоторых улучшений, что сказалось на ее большей надежности и тихости. Всё это делает MacBook Pro образца 2018 года отличным выбором для любого, кто ищет лучший Mac 2019 года.

iMac Pro

5. iMac Pro

Невероятно мощный

Творцы и профессионалы обычно хотят видеть перед собой компьютер способный решать любую задачу, которую они поставят перед ним. Если вы один из таких пользователей, то iMac Pro не просто один из лучших «Маков» для вас; это просто единственно доступный вариант. Этот «монстр» обладает не только великолепным 5К экраном с диагональю 27 дюймов и широким диапазоном цветов (P3), он также оснащен самой лучшей и современной электроникой, которая только доступна Apple. Есть только один существенный нюанс – стоимость iMac Pro неимоверно велика. Поэтому эта «рабочая лошадка» подойдет только тем, у кого нет ограничений в бюджете и, кто действительно нуждается в такой необузданной и огромной мощности.

Apple MacBook Air (2019)

6. Apple MacBook Air (2019)

Отличный экран и мало изменений

В Apple решили взять MacBook Air образца 2018 года и добавить ему немного обновлений. К примеру, обновленная версия получила экран с технологией True Tone, и даже еще более надежную клавиатуру. К сожалению, обновления электроники в Apple решили не делать, поэтому вполне предсказуемо ожидать, что в 2020 году мы увидим значительное обновление MacBook Air

Однако, даже беря во внимание отсутствие обновлений в характеристиках электронной начинки, этот Mac по праву считается одним из самых лучших. К тому же, MacBook Air 2019 года стоит немного дешевле своего предшественника, т.е

за меньшие деньги вы получаете улучшенный «Мак».

MacBook (2017)

7. MacBook (2017)

Маленький и стильный

Несмотря на то, что Apple уже официально не продает через свои магазины MacBook образца 2017 года, его всё равно можно приобрести через «третьи руки». Мы включили его в наш рейтинг лучших «Маков» потому, что 12-ти дюймовый MacBook отлично зарекомендовал себя в категории ультрамобильных и сверхлёгких ноутбуков. Конечно, портов у этого MacBook не так уж и много, но это ведь и неудивительно исходя из его тонкости. В тоже время, ноутбук оснащен портом Thunderbolt 3, поэтому особых трудностей с подключением чего-либо возникнуть не должно. Этот лэптоп не так мощен, как, к примеру, MacBook Pro, однако если вы задались идеей найти MacBook, который не будет занимать много места в дороге и утомлять при переносе вы можете останавливать свои поиски здесь и сейчас.

Spread the love

Процессор и видеокарта

Последние модели макбуков оснащены платформой Intel Haswell. Для выбора доступны двухъядерные процессоры Intel Core i5 и четырехъядерные Core i7, которые доступны только в 15-дюймовых компьютерах Macbook Pro.

В компьютерах Macbook Air процессоры Core i5 работают с частотой 1.5 Ггц, а 13-дюймовый Pro от 2,6 до 2,8 Ггц. Такие процессоры могут оказаться полезными в сложных вычислительных задачах или при использовании требовательного программного обеспечения. В остальных случаях Core i5 обеспечивает комфортную работу и развлечения.

В каждой модели оставили только встроенную видеокарту. Исключение составляет дорогая конфигурация Macbook Pro, в которой установлен чип nVidia GeForce GT 750M.

Как выбрать старый MacBook

Сразу скажу главное: независимо от того, получаете ли вы компьютер от родственника, находите ли его на «Авито» или покупаете за рубежом в магазине Apple, где продаются восстановленные макбуки (да, жаль в России такого пока нет), вам понадобится компьютер не старше 2012 года или 2013.

Это связано с тем, что к тому времени Apple уже начала широко внедрять SSD как в MacBook Air, так и MacBook Pro, а в случае с «прошкой» еще и сделала модель с крутым экраном Retina. В более старых Mac есть большая вероятность наткнуться на компьютер с обычным жестким диском — в 2020 году пользоваться таким — настоящее преступление.


Даже «прошка» 2013 года может стать отличным помощником в работе и учебе

Что бы вы ни купили, убедитесь, что у него SSD, а не обычный вращающийся жесткий диск.

Даже старым Mac пользоваться комфортно, можете мне поверить, ведь я только недавно обновил свою «прошку» 2012 года на модель 2020 года. Но постарайтесь найти что-то максимально приближенное к новому. Чтобы, опять же, иметь доступ к обновлениям программного обеспечения в течение как минимум нескольких лет, ну и, конечно, новый Mac будет работать и радовать вас дольше.

За 50 тысяч рублей можно найти неплохую «прошку» 2015 года

Когда будете выбирать, если есть возможность, берите помощнее. Что-то с Intel Core i5 или Core i7 будет более работоспособным, чем более дешевый Mac с двухъядерным процессором i3, особенно если у вас машина старше пяти лет. Если вы планируете пользоваться ноутбуком как можно дольше и не обновлять его, лучше купить компьютер с более мощным процессором и объемом памяти.

Есть также веская причина приобрести более старый MacBook Pro до 2016 года или MacBook Air до 2018 года: MagSafe. Для студентов, например, MagSafe может стать настоящим спасением. Когда ваш сосед по комнате пробирается утром на пары и случайно задевает шнур питания вашего Mac, вам не придется беспокоиться о том, что ноутбук окажется на полу. Вместо этого кабель MagSafe просто выскочит, сохранив ваш MacBook в безопасности на поверхности стола.

Работает? Не трогай!

Сначала поговорим о том, что не изменилось и осталось прежним, а затем к изменениям. Во-первых, дизайн — он всё такой же. Разве что толщина стала чуть больше, увеличился и вес — теперь на 30 грамм тяжелее. Но это детали.

Никакого Touch Bar в клавиатуре, никаких дополнительных портов, кроме двух Type-C на левой грани. Оно и правильно, особо никто по этому поводу не возмущался, чтобы это трогать, но вот разнести USB-C по разным сторонам или добавить ещё один явно бы не помешало.

Цвета корпуса три, мой Air золотого цвета, на мой взгляд самый выигрышный. Но это дело вкуса и вообще без разницы для работы.

Матрица типа IPS с соотношением сторон 16 к 10. В 2019 году компания её усовершенствовала, добавив True Tone. Естественно, эта деталь — не повод обновляться. Более того, фотографам эта функция вредит, ведь она желтит цвета, что плохо скажется на обработке снимков. Благо, она отключается в настройках. Если верить компании, True Tone бережёт ваши глаза, поэтому лишним не будет.

Из полезных цифр: максимальная яркость экрана ~400 нит, охват sRGB — 98%, Adobe RGB — 76%, DCI-P3 — 76%, средняя дельта — 1,23. Качество экрана на высоте для большинства задач и не вижу смысла пока переходить на тот же OLED.

Из недостатков конструкции отмечу расположение решёток динамиков. Криворукость никто не отменял и я не раз капал водой на ноутбук, в том числе на решётку, и что там под ней — никто не знает.

Ну и для тех, кто не знает, линейка Air отличается от Pro также своим клиновидным дизайном. Это мне в ней и нравится. Но опять же — не главное

Переходим в важному

Не люблю копаться в компьютере

Вот таким уж вы уродились: не умеете, не хотите или устали разбираться в тонкостях установки, переустановки и настройки операционной системы, обновления драйверов и всех прочих «танцах с бубном», которых регулярно требует Windows компьютер. Несомненно, есть те, кого это совершенно не беспокоит либо даже нравится. В конце концов надо же что-то время от времени «починить в доме».

Да, Mac в этом плане значительно проще и «неприхотливей в быту». Меньше необходимости рыться в настройках, никаких сложностей с установкой и удалением программ, никакой возни с надоедливыми вшами вирусами и так далее. По сути пользование яблочным компьютером — это так же несложно, как и работа на iPad. Конечно, для продвинутых пользователей на Mac есть терминал, но среднему юзеру даже в голову не придёт попробовать разобраться, что это за странное приложение. Да и не придётся.


С этим читают