Php vs. javascript: a thorough comparison

Web Development: PHP vs. JavaScript

Comparing the PHP vs. JavaScript uses can be grounded on the basis of backend or frontend web development. In the frontend perspective, JavaScript executes on the browser right after HTML and CSS appear on a website.


This tactic makes sure that the main structure and appearance are ready before JavaScript script runs. Additionally, JavaScript assures that the client-side presents new content inside the browser (making the website dynamic in the frontend sense). PHP is not an option for frontend development. Therefore, that leaves you with JavaScript.

The biggest difference between JavaScript and PHP is the fact that PHP is strictly a server-side language, while JavaScript can be used for full-scale development. However, let’s take a look at some other differences when it comes to JavaScript vs. PHP:

  • One advantage of using PHP instead of JavaScript is that PHP can communicate with databases such as Oracle or MySQL.
  • While both JavaScript and PHP are interpreted scripting languages, the way of interpretation differs. All popular browsers have built-in JavaScript interpreters. On the other hand, PHP needs to be installed (the installation is simple) when used on the server-side.
  • Even though you have experience in using JavaScript for frontend, it does not mean that you will be immediately ready to use Node.js. You need to learn about callback functions, blocking, and setting up the Node.js to work.
  • Developers indicate that using PHP is easier than Node.js. One of the examples is that Node.js usually requires more lines of code.
  • Another difference in PHP vs. JavaScript is that PHP performs statements synchronously, meaning that it waits until one statement ends to begin another. JavaScript does the opposite: it multitasks.

Реализации

JavaScript — диалект ECMAScript, поддерживаемый многими приложениями, в частности, браузерами. Диалекты иногда включают расширения языка или стандартную библиотеку и соответствующие API, такие как Document Object Model от W3C. Это означает, что приложения, написанные для одного диалекта могут быть несовместимы с другим, если только они не используют общее подмножество поддерживаемых возможностей и API.

Нет чёткой разницы между диалектом и реализацией. Диалект языка — это вариация языка с существенными особенностями в то время как реализация языка/диалекта выполняет программу, написанную на этом диалекте.

Приложение Диалект и последняя версия Редакция ECMAScript
Google Chrome, движок V8 JavaScript ECMA-262, редакция 5
Mozilla Firefox, Gecko, SpiderMonkey и Rhino JavaScript 1.8.1 ECMA-262, редакция 5
Opera ECMAScript с некоторыми расширениями JavaScript 1.5и JScript ECMA-262, редакция 5.1
KHTML layout engine, Konqueror из KDE и Safari от Apple JavaScript 1.5 ECMA-262, редакция 3
Adobe Acrobat JavaScript 1.5 ECMA-262, редакция 3
Платформа OpenLaszlo JavaScript 1.4 ECMA-262, редакция 3
Max/MSP (англ.) JavaScript 1.5 ECMA-262, редакция 3
ANT Galio 3 (англ.) JavaScript 1.5 с расширениями RMAI ECMA-262, редакция 3

Движки JavaScript

Основные движки JavaScript:

Mozilla

  • SpiderMonkey — самый первый движок JavaScript, созданный Бренданом Айхом в Netscape Communications.
  • Rhino, разрабатываемый Mozilla Foundation движок JavaScript с открытым исходным кодом, полностью написанный на Java.
  • Tamarin.

V8 — движок JavaScript с открытым исходным кодом, разрабатываемый датским отделением компании Google. Используется в браузерах на основе Chromium, а также в Maxthon 3.

Другие

  • KJS (англ.) — ECMAScript/JavaScript-движок среды рабочего стола KDE, изначально разработанный Гарри Портеном (англ.) для браузера Konqueror
  • Narcissus (англ.) — движок JavaScript с открытым исходным кодом, написанный Бренданом Айхом также на JavaScript’е
  • Tamarin от Adobe Systems
  • Nitro (изначально SquirrelFish) — движок JavaScript в Safari 4
  • Chakra в Internet Explorer 9.
  • от Opera Software, используется в Opera, начиная с версии 10.55

Эволюция производительности

В Firefox 3.5 (выпущен 30 июня 2009 года) используется техника оптимизации, предполагающая «в некоторых случаях улучшение производительности в 20-40 раз».

2 июня 2008 года команда разработчиков WebKit представила SquirrelFish — новый движок JavaScript, в котором достигалось значительное улучшение скорости интерпретирования скриптов браузером Safari. Этот движок был одной из новых возможностей Safari 4. Тестовая версия появилась 11 июня 2008 года; в итоге движок был переименован в Nitro.

С тех пор началась гонка разработчиков браузеров по увеличению скорости движков JavaScript. С 2008 года пальму первенства в ней удерживает Google Chrome: это подтверждает множество независимых экспериментов. С появлением Squirrelfish Extreme от разработчиков WebKit и Tracemonkey от Mozilla, производительность JavaScript в Google Chrome перестала расцениваться как самая высокая. Однако датское подразделение Google разработало движок JavaScript V8, со значительно увеличенной производительностью JavaScript в Google Chrome 2.

Как правило, браузер имеет браузерный движок, занимающийся отрисовкой страниц, и движок JavaScript, что упрощает тестирование, переиспользование или использование в других проектах. Например, Caracan используется с Presto, Nitro с WebKit, SpiderMonkey с Gecko, KJS с KHTML, Rhino по умолчанию ни с одним из браузерных движков не используется. Иногда возможны другие комбинации, например, V8 с WebKit в Google Chrome. Движок JavaScript позволяет разработчикам получить доступ к функциональности (работа с сетью, с DOM, с внешними событиями, с HTML5 video, canvas, storage), необходимой для управлением веб-браузером.

Sunspider — инструмент тестирования производительности браузера (англ.), используемый для измерения производительности движков JavaScript в более чем дюжине тестов, каждый из которых заточен на отдельную часть языка JavaScript. Sunspider не предназначен для тестирования возможностей, связанных с чем-то помимо вычислений (HTML, CSS, работа с сетью).

PHP против JavaScript

JavaScript и PHP первыми приходят на ум, когда думаешь о веб-разработке. Оба достаточно простые скриптовые языки, оба не зависят от платформы и часто вставляются в HTML. Многие веб-страницы даже используют оба эти языка. Почему так, и чем они различаются?

  1. Frontend vs Backend. PHP чаще всего используют для backend-разработки (на стороне сервера), а JavaScript — для frontend-разработки на стороне пользователя. Поэтому бывают страницы, серверная часть которых написана на PHP, а пользовательская — на JavaScript.
  2. Применение. JavaScript используется для многопоточных и веб-приложений, игровых серверов, браузеров и многого другого, PHP — язык почти исключительно для веб-разработки.
  3. Скорость. Как мы упомянули выше, PHP медленнее, чем JavaScript.
  4. В дефолтном JavaScript нет поддержки баз данных, а работа на PHP тесно с ними связана.
  5. Безопасность. Благодаря тому что PHP работает на сервере, его код менее доступен и лучше защищён, чем код JavaScript, который лежит на поверхности. Правда, есть инструменты (Security Analyzer), которые помогают сделать JavaScript безопаснее.
  6. Сложность. PHP проще. Для одной и той же задачи в JavaScript обычно нужно дольше разбираться и писать больше кода, чем в PHP.

Documentation overview #

  • Building V8 from source
    • Checking out the V8 source code
    • Building with GN
    • Cross-compiling and debugging for ARM/Android
    • Cross-compiling for iOS
    • GUI and IDE setup
  • Contributing
    • Respectful code
    • V8’s public API and its stability
    • Becoming a V8 committer
    • Committer’s responsibility
    • Blink web tests (a.k.a. layout tests)
    • Evaluating code coverage
    • Release process
    • Design review guidelines
    • Implementing and shipping JavaScript/WebAssembly language features
    • Checklist for staging and shipping of WebAssembly features
    • Flake bisect
    • Handling of ports
    • Merging & patching
    • Node.js integration build
    • Reporting security bugs
    • Running benchmarks locally
    • Testing
    • Triaging issues
  • Debugging
    • Arm debugging with the simulator
    • Cross-compiling and debugging for ARM/Android
    • Debugging builtins with GDB
    • Debugging over the V8 Inspector Protocol
    • GDB JIT Compilation Interface integration
    • Investigating memory leaks
    • Stack trace API
    • Using D8
    • V8 Tools
  • Embedding V8
    • Guide to embedding V8
    • Version numbers
    • Built-in functions
    • i18n support
    • Untrusted code mitigations
  • Under the hood
    • Ignition
    • TurboFan
    • Torque user manual
    • Writing Torque built-ins
    • Writing CSA built-ins
    • Adding a new WebAssembly opcode
  • Writing optimizable JavaScript
    • Using V8’s sample-based profiler
    • Profiling Chromium with V8
    • Using Linux with V8
    • Tracing V8
    • Using Runtime Call Stats

jQuery vs. PHP

jQuery vs. PHP is an interesting question because jQuery is not even a separate programming language. It is a library (or an application programming interface) filled with additional functions for JavaScript.

Using jQuery saves time for JavaScript developers as they do not have to write code themselves. Additionally, raw JavaScript is heavier than jQuery. Remember that the jQuery library provides code for frontend development only.

Therefore, jQuery and PHP have very little in common. For instance, if you are a PHP programmer, you won’t consider using jQuery (since this library does not offer PHP code).

Плюсы PHP

1) Большая кодовая база

PHP огормною кодовою базу для всевозможных решений от систем управления контентом до мощных фреймворков таких как Laravel, Symfony. Например с помощью WordPress можно запустить свой блог за считанные минуты.

2) Переносимое решения

PHP достаточно независим от платформы, он может быть запущен почти на любом сервере и на любой платформе.

В тоже время, имеется широкий выбор хостингом которые с поддержкой PHP, и вам не нужно арендовать полноценный сервер с SSH доступом чтобы запустить ваш проект, в отличии от Node.js. Из этого следует что интеграция PHP проектов и их развертывание несколько проще для небольших компаний или для отдельных лиц который могут запускать и управляиь своими приложениями без знаний консольных команд, системы Linux

3) Спроектирована для WEB В отличии от Java или Python и других языков программирования общего назначения, PHP был разработан специально для Web. Именно поэтому он содержит всю необходимую функциональность для работы с HTML, серверами, базами данных. C всеобъемлющим языком PHP, в большинстве случаев можно обойтись минимальным количеством JS кода на фронт-енде.

To Wrap Up

The comparison between PHP vs JavaScript ends with the score 3 to 5 – JavaScript beats PHP.

Both languages are fairly good in terms of community support, extensibility, and apps they are suited to. JavaScript is certainly more efficient in terms of speed and universality. Meanwhile, it loses to PHP in terms of learning curve even though the syntax, as we concluded, is just a matter of personal preference.

Just keep in mind — this does not mean that JavaScript and Node.js in particular are always the best choice — it’s up to you and your project.


Choose Node.js:

  • If you plan to develop a single page app,
  • If you plan to build a real-time application, such as a streaming service or a messenger,
  • If you plan to build a large project with heavy data load,
  • If you are using JavaScript for front end development.

Choose PHP:

  • If you plan to develop a blog or an e-commerce website,
  • If you are using some of the LAMP technologies already.

Brief overview

JavaScript

JavaScript is a lightweight, multi-paradigm, high-level, interpreted or just-in-time-compiled, dynamic programming language. Introduced in 1995 by Brendan Eich, JavaScript is characterized by curly-bracket syntax, first-class functions, and prototype-based object orientation.

According to Statista, 69 % of developers worldwide use JavaScript and 5 % more plan to adopt this language. The report shows that it is the most popular programming language in the world as of late 2019.

PHP

PHP stands for Hypertext Preprocessor, and it is an open source scripting language for back end development. Developed in 1994 by Rasmus Lerdorf, the language received global recognition. According to the W3Tech survey, 79% of all websites use PHP. Among the most popular ones, there are Facebook, Wikipedia, and, of course, WordPress.

PHP vs JavaScript: 0 – 0

История

До 2008-2009 гг. движок JavaScript (называемый также интерпретатор JavaScript и реализация JavaScript) реализовывался как интерпретатор, считывающий и исполняющий исходный код на JavaScript.

Первый движок JavaScript создан Бренданом Айхом в Netscape Communications для браузера Netscape Navigator. Движок получил кодовое имя SpiderMonkey и был реализован на языке программирования Си. Впоследствии он обновлялся и в отношении него была достигнута совместимость с третьей редакцией спецификации ECMA-262. Движок JavaScript Rhino написан преимущественно Норрисом Бойдом (англ. Norris Boyd (тоже из Netscape) и представляет собой реализацию JavaScript на языке программирования Java. Как и SpiderMonkey, Rhino совместим с третьей редакцией спецификации ECMA-262. С данной спецификацией также совместимы Nitro из Apple Safari, V8 из Google Chrome и TraceMonkey из Mozilla Firefox 3.5.

Наиболее распространённой средой исполнения JavaScript является браузер. Как правило браузеры предоставляют открытый API для создания объектов среды исполнения (англ. host objects), предоставляющих возможность работы с DOM в JavaScript.

Другой распространённой средой исполнения JavaScript является веб-сервер. Веб-сервер, поддерживающий JavaScript, предоставляет объекты среды исполнения, представляющие HTTP-запрос и HTTP-ответ. Манипулируя этими объектами, программа на JavaScript может динамически генерировать страницы. Например, технология ASP для веб-сервера IIS позволяет реализовывать серверную часть в том числе и на языке программирования JScript (реализация JavaScript от компании Microsoft). Другой пример это веб-сервер Jaxer (англ.), предоставляющий помимо объектов традиционных для серверов еще и объекты традиционные для браузеров. Преимуществом такого подхода является то, что один и тот же код может быть разделён между сервером и клиентом.

About V8 #

V8 implements ECMAScript and WebAssembly, and runs on Windows 7 or later, macOS 10.12+, and Linux systems that use x64, IA-32, ARM, or MIPS processors. V8 can run standalone, or can be embedded into any C++ application.

V8 compiles and executes JavaScript source code, handles memory allocation for objects, and garbage collects objects it no longer needs. V8’s stop-the-world, generational, accurate garbage collector is one of the keys to V8’s performance.

JavaScript is commonly used for client-side scripting in a browser, being used to manipulate Document Object Model (DOM) objects for example. The DOM is not, however, typically provided by the JavaScript engine but instead by a browser. The same is true of V8 — Google Chrome provides the DOM. V8 does however provide all the data types, operators, objects and functions specified in the ECMA standard.

V8 enables any C++ application to expose its own objects and functions to JavaScript code. It’s up to you to decide on the objects and functions you would like to expose to JavaScript.

Performance & Speed

JavaScript

JavaScript is characterized by an event-driven, single-threaded, non-blocking I/O execution model. Such a model is ensured by the event loop and Node clustering.

The asynchronous nature of Node.js enables it to run through the entire code simultaneously without waiting for some functions to be executed. Thanks to that, JavaScript is the best solution for low latency applications, such as streaming platforms. Node.js is sped up even further by the V8 engine, constant server connection, and callback functions.

PHP

PHP is characterized by a multi-threaded, blocking I/O execution model. Unlike JavaScript, PHP is synchronous. The second line of code in PHP cannot be executed until the first one is, which makes it much slower than JavaScript.

While PHP undoubtedly loses in terms of speed, some say that it is more stable than JavaScript. Yet, this advantage is quite ambiguous and not a hundred percent proven.

The reliability and stability of both PHP and JavaScript are open to interpretation. But thanks to its outstanding speed, JavaScript wins a point.

PHP vs JavaScript: 0 – 1

Особенности V8

Разработка JavaScript-движка V8 началась в датском отделении Google в городе Орхус. Ведущим разработчиком стал Ларс Бак (Lars Bak). Основными проблемами, которые пришлось решать разработчикам в движке, стали производительность и масштабируемость. Первая лабораторная версия движка появилась 3 июля 2008 года, а уже 2 сентября была официально представлена версия 0.2.5, вошедшая в первый публичный релиз Chromium.

Ларс Бак считал, что краеугольными камнями V8 являются:

  • Компиляция исходного кода JavaScript непосредственно в собственный машинный код, минуя стадию промежуточного байт-кода.
  • Эффективная система управления памятью, приводящая к быстрому объектному выделению и маленьким паузам сборки «мусора».
    • V8 приостанавливает исполнение кода во время выполнения сборки «мусора».
    • Уменьшает влияние и воздействие приостановки приложения при сборке «мусора».
    • V8 может точно определять, где находятся в памяти объекты и указатели, что позволяет избежать утечки памяти при ложной идентификации объектов в качестве указателей.
  • Введение скрытых классов и встроенных кэшей, ускоряющих доступ к свойствам и вызовам функций.

V8 исполняет JavaScript-сценарии в особых «контекстах», которые по сути являются отдельными виртуальными машинами. Правда в одном процессе может работать только одна виртуальная машина, несмотря на возможность использования нескольких потоков. В Chromium это обходится мультипроцессовой архитектурой, повышающей также стабильность и безопасность, реализуя таким образом механизм «песочницы». Таким образом, несмотря на динамическую природу JavaScript, разработчикам удалось применить методы, характерные для реализации классических объектно-ориентированных языков, такие как компиляция кода «на лету», внутреннее кэширование, точный процесс сборки мусора, снэпшоттинг при создании контекстов.

Движок V8 отличается от других движков (JScript, SpiderMonkey, , Nitro) высокой производительностью.

Am I writing a website or an application?


Websites are mainly page based, and the page load times needs to be as fast as possible (for example — Wikipedia). Web applications are more AJAX heavy and perform a lot of round trips to get the client fast information (for example — a stock dashboard).

Website

Sending more requests from the client after the initial request is done is slow as it requires more HTTP requests which have significant overhead. Moreover, it requires asynchronousity as making an AJAX request requires a handler for when it’s complete.

I would not recommend making another request unless your site is an application for getting that information from the server.

You want fast response times which have a huge impact on conversion and load times. Making Ajax requests is slow for the initial uptime in this case and unneeded.

You have two ways to tackle the issue

  • Set a cookie — cookies are headers sent in HTTP requests that both the server and client can read.
  • Encode the variable as JSON — JSON looks very close to JavaScript objects and most JSON objects are valid JavaScript variables.

Setting a cookie is really not very difficult, you just assign it a value:

Then, you can read it with JavaScript using :

Here is a short hand rolled parser, but the answer I linked to right above this has better tested ones:

Cookies are good for a little data. This is what tracking services often do.

Once we have more data, we can encode it with JSON inside a JavaScript variable instead:

Assuming is able on the PHP side (it usually is). This technique is what Stack Overflow does with its chat for example (only using .NET instead of PHP).

Application

If you’re writing an application — suddenly the initial load time isn’t always as important as the ongoing performance of the application, and it starts to pay off to load data and code separately.

My answer explains how to load data using AJAX in JavaScript:

Or with jQuery:

Now, the server just needs to contain a route/file that contains code that grabs the data and does something with it, in your case:

This way, our JavaScript file asks for the data and shows it rather than asking for code or for layout. This is cleaner and starts to pay off as the application gets higher. It’s also better separation of concerns and it allows testing the client side code without any server side technology involved which is another plus.

FAQ

What’s the difference between PHP and JavaScript?

While PHP is easier to learn, for front-end development it’s better to choose JavaScript, as PHP is only for server-side development. Another difference is that JavaScript can communicate with databases such as Oracle or MySQL while PHP can’t and that makes work a lot more complicated with PHP.

What is JQuery?

Worth to notice that JQuery is not a separate programming language. It’s rather a library which is filled with additional functions for JavaScript, for example using JQuery saves time while using JavaScript as programmers do not have to write the code themselves.

How do you choose which online course sites to review?

We pick online learning platforms according to their market size, popularity, and, most importantly, our users’ request or general interest to read genuine MOOC reviews about certain online learning platforms.

How much research do you do before writing your e-learning reviews?

Our dedicated MOOC experts carry out research for weeks – only then can they say their evaluations for different aspects are final and complete. Even though it takes a lot of time, this is the only way we can guarantee that all the essential features of online learning platforms are tried and tested, and the verdict is based on real data.

Which aspect is the most important when choosing the best online learning platforms?

It wouldn’t be right to pick just one aspect out of the selection: priorities depend on each individual person, their values, wishes, and goals. A feature that’s important to one person can be utterly irrelevant to the other. Anyhow, all users would agree that good quality of the learning material is a must for online learning platforms.

How is this e-learning review platform different from others?

Every MOOC-reviewing platform is unique and has its own goals and values. Our e-learning reviews are 100% genuine and written after performing a careful analysis. That is the goal that a lot of e-learning review sites lack, so we consider it to be our superpower!

Performance (size & speed) #

Pointer compression

We changed all our to , reducing source file size by up to 66%.

The V8 heap contains a whole slew of items, for example floating point values, string characters, compiled code, and tagged values (which represent pointers into the V8 heap or small integers). Upon inspection of the heap, we discovered that these tagged values occupy the majority of the heap!

Tagged values are as big as the system pointer: they are 32 bits wide for 32-bit architectures, and 64 bits in 64-bit architectures. Then, when comparing the 32-bit version with the 64-bit one, we are using twice as much heap memory for every tagged value.

Luckily for us, we have a trick up our sleeve. The top bits can be synthesized from the lower bits. Then, we only need to store the unique lower bits into the heap saving precious memory resources… to save an average of 40% of the heap memory!Pointer compression saves an average of 40% of memory.

When improving memory, usually it comes at the cost of performance. Usually. We are proud to announce that we saw improvements in performance on real websites in the time spent in V8, and in its garbage collector!

Desktop Mobile
GC -10% -17%
CNN V8-Total -3% -8%
GC -14% -20%
Google Maps V8-Total -4% -6%
GC -7% -12%

If pointer compression piqued your interest, be on the lookout for a full blog post with more details.

Optimizing higher-order builtins

We recently removed a limitation within TurboFan’s optimization pipeline that prevented aggressive optimizations of higher-order builtins.

So far, the call to was completely opaque to TurboFan, which led to the generation of a generic call to a user-defined function. With this change, we are now able to recognize that we are actually calling the built-in function and are thus able to trigger all the further optimizations that TurboFan has in stock to improve calls to builtins, which leads to the same performance as:

This change affects a bunch of other builtins like , , and many higher-order array builtins (e.g. ).


С этим читают